Andrés Casillas in Margarita García: sončeva in okrogla oblika majevskega spomina. Skulpturo je mestu Madrid poklonila država Mehika. Foto: B.C. |
Španija: prvi so vojska, policija
in mediji
Pred nekaj dnevi je španski Center
socioloških raziskav (CIS) objavil podatke o zaupanju državljanov v
institucije. El Mundo je lestvico razdelil v štiri dele. Pojdimo od
spodaj navzgor in štirim razredom dajmo slovenska imena.
NEZADOSTNO: Španci najmanj zaupajo
političnim strankam, vladi, parlamentu in sindikatom.
ZADOSTNO: Nekaj več zaupanja so
deležna združenja podjetnikov, pokrajinske vlade in parlamenti ter
ustavno sodišče.
DOBRO: Dokaj se zaupa monarhiji (vloga
kralja), katoliški Cerkvi, Vrhovnemu pravosodnemu svetu in varuhu
človekovih pravic.
PRAV DOBRO: Najbolj zaupajo Civilni
gardi (španska inačica karabinjerjev), policiji, vojski in – medijem.
Španci zaupajo vojski in
policiji skoraj trikrat bolj kot politikom. Oboroženi uniformiranci
z viteško-varnostnim poslanstvom so zanje tisti del državnega
sistema, ki ni korumpiran in ne odpove. Občutek varnosti ostaja. V
krizi je pomembno, da takšen zdrav in varen del sistema je in da,
koliko more, „ozdravlja“ bolehne sosede. Ampak... kar me kot
Slovenca skorajda šokira, je visoko zaupanje v medije. Tem Španci
zaupajo bolj kot kralju, Cerkvi in pravnemu sistemu. Mediji so na visokem četrtem mestu, takoj za uniformami in precej pred zasledovalcem na petem mestu, ki je varuh človekovih pravic. To pomeni, da
resnicoljubnost ni v krizi. Ko je vse narobe, vsaj nekdo ne laže –
in to so časopisi, radio, televizija. S slovenskega zornega kota,
četudi zaupanje povprečnega Slovence v naše medije ni slabo (prim.
dotična raziskava FUDŠ 2012), zelo pomenljivo.
Avtobiografija: od zaupanja do
nezaupanja v „dominantne“ časopise
1. Virus nezaupanja
Ko sem se l. 1997 po desetih letih
Rima, Madrida in Milana vrnil v Slovenijo, sem s seboj prinesel tudi
zaupanje v civilne medije. Bral in kupoval sem vse: Večer, sobotno
Delo, Mag, Mladino,... A l. 1999 sem že bil „okužen“. Kot
mariborskemu študentskemu duhovniku se mi je reklo, naj novinarjem
iz „dominantnih“ časopisov ne zaupam preveč. Prva žrtev mojega
po cerkveni pokorščini prevzetega sumičenja je bila novinarka
Večera Vanessa Čokl. Njej sem se zaradi osorne geste ob nekem
intervjuju (ekran računalnika sem, bednik, vpričo nje obrnil tako, da ni
mogla sama videti razpredelnic in številk neke interne cerkvene
raziskave o mladini) kasneje osebno opravičil.
2. Adijo, Mladina!
Potem se je začelo. Najprej Mladina.
Mislim, da l. 2002 ali 2003. Max Modic je napisal članek o spolnih
grehotah duhovnikov. Hopla! Apostol pornografije si upa čistuniti o
duhovščini! Kar mi je pri Mladini, bolj kot njena pristranskost,
šlo vedno na živce, je bil njen „novi janzenizem“, svojska
moralistična ihta, posmehovanje iz vedno istih tarč. Konec! Mladine
od takrat ne kupujem in ne berem več. Čeprav mi je kot gimnazijcu v
osemdesetih odpirala oči. Tisti Mladini ostajam hvaležen. No, v
tole, današnjo,... včasih pokukam na njeno naslovnico, da vidim, če
je spet koga oblekla v nacistično uniformo. Tako vem, da je tisti
dober. Zadnja v naci opravi na Mladinini naslovnici je bila Evropska
Unija. Zdaj vem. Ta je dobra. Nje se moramo držati.
3. Adijo, Večer!
L. 2006 (če se ne motim) so v Žički
kartuziji imeli namen obhajati festival reggae glasbe. Festival je potem imel
velike težave s krajem izvedbe in v Večeru so pisali, da zaradi
Cerkve in okoliških duhovnikov, ki da ne razumejo mladih, ki da so
proti reggaeju, ki da nočejo oskrunitve samostana.... Kot župnik
kartuziji sosednjih Črešnjic sem seveda zadevo poznal in vedel, da
nihče ni bil proti reggaeju kot reggaeju, temveč proti izvedbi
delavnice o konoplji (se pravi, delavnice o drogi in drogiranju) v za kristjane
še vedno svetih prostorih bivše kartuzije. Tudi sem vedel, da so
pobudo proti temu sprožili katoliški laiki in nas okoliške
duhovnike le naknadno bolj obvestili kot potegnili zraven. No, o tem
sem napisal ponižno pismo na Večer in prosil, naj ga objavijo v
pismih bralcev. Nobenega odgovora. Nobene objave. Užaljen? Da. V
Večerovi kroniki sem namreč ostal (skupaj z drugimi župniki) v
vlogi zakrknjenega fajmoštra iz štajerskih hribov, ki ne mara
glasbe mladih. To nisem. Takega predalčkanja ne priznam. Adijo,
Večer!
4. Adijo, Delo!
Zgodba z Delom, na katerega sobotno
izdajo sem bil več let naročen, je manj dramatična. Ko sem
ugotovil, da se je začelo dogajati, da je prišel ponedeljek ali
celo torek, jaz pa sobotnega Dela nisem niti razprl, kaj šele, da bi
vsaj preletel naslove, sem ga odjavil. Očitno Delov „projekt
odličnosti“ pri meni ni vžgal. S časopisom sva se enostavno
nehala pogovarjati. Nastali so tihi tedni. Sledila je ločitev.
Adijo, Delo!
Ne berem slovenskih časopisov in ni
mi fajn
Zavidam Špancem. Gredo mimo trafike in
si lahko omislijo nakup kateregakoli resnega časopisa, pa vedo, da ne
bodo potegnjeni za nos. Tudi v Španiji so časopisi politično in
nazorsko navijaški. Temu se ne da izogniti. Vendar ko imaš nekaj v
rokah, veš kaj imaš v rokah. Lahko se z uredniško linijo nekega
časopisa ne strinjaš, a to še ne pomeni, da v uredništvu ne vidiš
na delu profesionalcev, ki jim gre zaupati.
Ne berem slovenskih časopisov in ni mi
fajn. Ne počutim se dobro, ker ne zaupam in ker se mi zdi, da nimam
komu zaupati. Rad bi se ustavil pri trafiki in sproščeno pograbil
to ali ono. In kdaj bom slovenskim osrednjim časopisom spet zaupal?
Ne vem natančno, a slutim, da se bo moralo zgoditi nekaj velikega,
nekaj prelomnega. Nekak slovenski novinarski obračun pri O.K. Corralu. To, da
dominantni mediji stihijsko obračunavajo z Janezom Janšo, ni ne vem
kaj. Dvakrat ali trikrat na leto v stampedu pregaziti Janšo, potem
ko je kak Karba že nastavil glavo, to je tretjerazredni novinarski
pogum. To ni nič. Janša nima tolikšnega kapitalskega zaledja, da
bi se ga zares bali. Obračunati morajo z nekom, ki je zares močan
in se ga bojijo, z nekom, ki jim je blizu, ki jim diha za ovratnik.
Polje politike in kapitala ni nujno edino. Mitični obračun pri O.K.
Corralu bi lahko, na primer, imel podobo razkritja dejanske
razvejanosti kokainskih združb ter njihovega prikritega vpliva na
naše javno in politično življenje. Vem, da so v vsaki medijski
hiši ljudje, ki so takšnih obračunov zmožni, morda tudi željni.
Ko ne zaupam, vanje zaupam spet.
„Mojim bivšim“ Mladini, Večeru in
Delu ne privoščim propada. Obratno. Želim, da bi v prihodnjih
letih prišli na vrh naših lestvic zaupanja. To bi pomenilo, da je
resnicoljubnost spet na delu in da se v Sloveniji spet dobro diha.
Moja izkušnja z Delom je podobna. Zgodilo se je, da sem brala samo še Književne liste, pa še ti so na žalost postajali vedno tanjši. Pa mi je žal.
OdgovoriIzbrišiZveni malo čudno, a vendar je meni osebno Dnevnik še najboljši. Samo natančno je potrebno izbrati kaj, predvsem pa od koga kaj prebrati.