Gornjo sliko podajam ne zaradi dobrega
Jelen piva, s katerim to pomlad po fantovsko poziramo, in ne zaradi
lokacije, ki je na enem izmed znamenitih beograjskih splavov točno
na izlitju Save v Donavo, ampak zato, da bi vaš pogled zapičili
vame. No, pravzaprav v moja ušesa. Vprašam vas, ali iz njih raste
repa? Kuka iz njih vsaj kakšen majceni vršiček mlade repice? Ne.
Vidite, ko sem l. 2006 odjavil Delo, se mi je zdelo, da bo iz mojih
ušes zrasla repa. Čakal sem leto, dve - nič. Dočakal sem leto
2014, čelo se je dvignilo, nad ušesi se je zasvetila srebrnina -
repe od nikoder.
Zato nasvet vsem, ki se znova in znova
hudujete nad našimi mediji, kako enostranski da so, kako malo
posluha za krščansko zgodbo da imajo, kako kristjanofobni da so.
Odjavite, preklopite, ugasnite, brcnite v kot, odrinite od sebe! Malo
bo bolelo. Abstinenčna krizica bo žgečkala novonastalo praznino. Podvomili boste o svojem dejanju. Repe iz ušes ne bo.
***
Po odjavi Dela sem tu in tam kupoval
Večer in Dnevnik, a v nekaj letih sem brez muk tudi to navado
opustil. Ostal sem pri Reporterju in Demokraciji. To so naši – sem
dejal. V Reporterju kakor ptič Feniks živi mitični Slivnikov Mag – sem sprva
ugotavljal. A glej tudi ta dva pomladna šampiona sem nekaj let nazaj
začel kupovati in brati s pinceto. Če so se ta levi trije
(Delo+Dnevnik+Večer) „mladinizirali“, se pravi, šli v naročje
neomarksizma in danes vse bolj predstavljajo kapitulacijo slovenskega
levega intelektualca pred zahodno tradicijo (vključno pred zahodno
social-demokratsko tradicijo), so se ta desni preveč radikalizirali
in janšizirali. JJ-a in SDS sicer volim vse od depalovaškega leta
1994 (še najbolj po zaslugi ptujskih prijateljev in aktivistov s
takratnim županom Lucijem na čelu), toda medij, ki bi mi
odgovarjal, ne bi smel mojega pomladno-demokratskega čutenja, še
manj moje krščanske vere ožiti na nekakšen militanten
neo-janzenistični stav ter na žarečo lojalnost političnemu
mesiji.
Levih cajtung ne berem, desne berem s pinceto
in vedno manj, katoliške berem, ker poročajo, o čemer drugi ne
poročajo, malo pa iz klanovske solidarnosti, saj sem njih sodelavec
in urednik ene izmed „cerkvenih tiskovin“ (revija Cerkev danes),
kot jim pravimo v klerikalnem žargonu. Takšna je slika mojega konzuma medijev, kar se tiče slovenskega prostora. Precej ga korigira redno
branje tujih internetnih portalov in občasno gledanje avstrijskega
in italijanskega TV dnevnika.
A ostanimo doma. Če si drznem nekoliko
prognostike, sem na dobri poti, da ugotovim, da tudi po nehanju
branja slovenskih desnih medijev ne zraste repa iz ušes.
***
Joj, kako me je o stanju slovenskih
političnih medijev, se pravi, medijev, ki pomagajo razmišljati o
človeku in družbi, poučil letošnji žled! Četrtek v žlednem
tednu (6. februar): Demokracija ima na naslovnici udbovca Janeza
Zemljariča. Slučajno se slišiva s prijateljem J. C., ki
profesionalno dela v visoki politiki. Rečem mu, da sem razočaran,
da Demokracija ni zmogla na naslovnico dati žleda. Da pa bom počakal
še dan, da vidim, če ga bo na svojo naslovnico dala
Mladina. Z J. C. sva bila prepričana, da ga tudi Mladina ne bo dala. In res. Mladina (7. februar) je izšla, verjetno že
tisočič, s popačenim obrazom Janeza Janše na naslovnici. Če ni
Janše, Mladina nima družbene teorije.
To je bil slovenski žledni teden, ki
se zgodi na vsakih sto let. To je bil teden, ko so gasilci, prizadeti
vaščani, drugi prostovoljci in razne službe dali najboljše od
sebe ter pravzaprav razkazali solidarnostni in demokratični
potencial slovenskega naroda. In glej: eminentni politični tisk, ki
naj bi imel nos za „demokracijo od spodaj“, je ostal v svojih
fiksacijah, v svojem negativizmu. Ubožci – sem dejal – še ko
vsi trpimo, oni demonizirajo drug drugega. In bil jezen.
Na FB
profilu prijatelja M. K., člana PGD Stavešinci (G. Radgona),
sem si zategadelj sposodil fotko iz njihove protižledne intervencije nekje na
Cerkniškem in na svojem FB-ju objavil tale kolažek:
Kolažek si je prislužil 26 všečkov.
Ko sem mesec dni kasneje objavil sliko svojih novih tekaških copat,
sem bil nagrajen s 159 všečki. Razumi, kdor more! No, ni neka huda
uganka, zakaj na takratni enačaj med Mladino in Demokracijo ni bilo
večjega odziva. Sličica je za teoretike in praktike slovenskih
delitev namreč tipično „vsegliharska“, torej politično plitka.
Še več: če prihajaš s pomladne sfere in imaš tovrstne
tendence, si koj označen za kocbekovsko naivnega, za glupo mušico, ki bo prej ali slej končala v mreži rdečega pajka.
***
Če Bog da, bom čez pet let s
prijatelji poziral z nekim drugim pivom v roki in ob nekem drugem
sotočju rek. Čelo bo še višje, lasje bodo bolj bleščavo beli, a
ušesa... kaj bo z ušesi? Bo iz njih zaradi morebitnih današnjih
zmotnih ocen o medijih vendarle štrlela repa? Mislim, da ne.
G. Cestnik, popolnoma se strinjam z vašim zapisom.
OdgovoriIzbrišiJaz Dela nisem nikoli brala, (razen, občasno Sobotne priloge), odvračal me je že njegov "plahtasti" format, tudi Večera in Dnevnika ne.
Demokracijo sem pa imela celo naročeno eno leto, kmalu od začetke izhajanja. Sedaj jo niti na spletu ne pogledam več.
Reporter sem prebirala do zadnje vrstice, sedaj ga še pregledam in včasih kaj preberem, na spletu.
Škoda je, da se vse tako hitro IZRODI!!!
Še to, čeprav ignoriram pretežno vse časopise, sem o vsem dovolj obveščena, zato je res škoda zapravljati čas z branjem množice časopisov.
Lep pozdrav.
"Jaz Dela nisem nikoli brala, (razen, občasno Sobotne priloge), odvračal me je že njegov "plahtasti" format, tudi Večera in Dnevnika ne."
OdgovoriIzbrišiBabica ne bere, da se slučajno ne bi kontaminirala s kakšno, do boga nespoštljivo idejo. Pametno babica. Hudiča je treba držati pred vrati.
Za Branka Cestnika pa tudi. Le kako ga naj imam za resnega sogovornika, če vsaj 100 novinarjem na mah prilepi etiketo:
"Če so se ta levi trije (Delo+Dnevnik+Večer) „mladinizirali“, se pravi, šli v naročje neomarksizma in danes vse bolj predstavljajo kapitulacijo slovenskega levega intelektualca pred zahodno tradicijo "
Gospodu Cestniku plačam pivo po izbiri, če mi posreduje link z družboslovno raziskavo, ki bi potrdila ta neomarksizem.
Od političnih medijev zelo rad prebiram tale blog. Zadnje čase tudi Finance; njihova politika (7člankov/mesec) mi zagotavlja zmernost. Vseeno pogrešam resen "naš" politični medij. Bomo videli, kaj bo z Domovino :/
OdgovoriIzbrišiVčasih se lovimo o konceptu besede "blog". V splošnem ljudje blog dojemamo kot subjektivna razmišljanja avtorja ter nikakor za znanstvene članke - ki tudi niso vedno verodostojni. Če bi bilo v igri pivo, bi mogoče še pobrskal za kakšno družboslovno raziskavo, ki omenjeno dojemanje bloga potrjuje; tako pa nimam dovolj motivacije :)