Kakopak! Zakaj ne bi tudi naši mediji
pograbili svetovne novice? Poročali so Irci (Irish Mail on Sunday),
poročali so alfa samci interkontinentalne tiskovnoangencijske in
medijske scene kot AP in londonski Guardian. Kako naj se ne odzovejo
pristojni iz Ilirskih provinc?
MMC je članek naslovil takole: Cerkev
na Irskem na udaru po najdbi množičnega grobišča otrok (link). 24ur.com: V greznici okoli 800 otroških okostij (link). Svet24 zgodbo nadgradi z: Na otrocih so preizkušali
cepivo za živino (link). Siol.net: Ob cerkveni sirotišnici
našli 800 posmrtnih ostankov otrok (link)
Povzemimo, kaj se
je po vsem tem zasidralo v spomin povprečnega uporabnika medijev: v mestu Tuam na
zahodu Irske so odkrili greznico z 800 trupelci. Tja naj bi jih brez
krščanskega pogreba zmetale nune. Otroci so bili nastanjeni v
posebnem zavodu in stari do devet let. Bili so ali sirote ali
nezakonski otroci, kar je bilo v katoliški Irski huda stigma. Bili so hudo zlorabljeni. Odkritje je delo neke lokalne zgodovinarke - Catherine Corless po
imenu. Takih grobnic je verjetno še več.
A na bolj čustveni in ideološki ravni je poročanje šlo v že znano smer. Pomagajmo si z zgoraj omenjenimi
naslovi člankov. Takoj omemba Cerkve, da je jasno, kdo je vekotrajna
Hudobnica! (RTVSLO.SI) Greznica je za človeške iztrebke; in, glej,
nune so tja metale otroke! Gothic horror! (24UR.COM) Še prej pa so à la dr. Mengele na otrocih izvajali niti ne medicinske ampak kar
veterinarske poskuse. Nacisti! (SVET24.SI) Zadeva je praktično
zaključena in jasna: posmrtni ostanki so „najdeni“ - pssst!...
čeprav grobnice še odprli niso. (SIOL.NET)
In danes? V slabem tednu, ko je novica
obšla svet, se zgodovinarka Catherine Corless že popravlja. Pravi, da ni nikoli dejala, da bi bila trupla otrok
„odvržena /dumped/“ (članek). Njen cilj da ni drugega kot postavitev
spomenika otrokom, ki so bili žrtve lakote in revščine tistega
časa.
Posmrtnih ostankov 800 otrok namreč še
do tega trenutka ni nihče videl. „Greznica“ je grobnica za
pokopavanje ljudi, ki pa je resda bila narejena na osnovi neke stare opuščene greznice. Vsa zgodba je bila izvzeta iz širšega
konteksta visoke otroške umrljivosti na Irskem tistega časa.
Skupnih otroških grobnic je na zahodu Irske sploh veliko. Praviloma
so označene, je pa možno, da kakšna ni ali da je šla v pozabo.
Zgodovinarka Catherine Corless je verjetno napačno križala podatke. Res je, da po njenih raziskavah manjkajo podatki za pokop 800 otrok,
ni pa rečeno, da so ti otroci pokopani prav v „greznici“ v
Tuamu. V medijih je bilo premalo poudarjeno, da je zgodovinarka
raziskovala po matičnih uradih. Nekateri so poročali skoraj tako,
kot da bi „na terenu“ lastnoročno odpirala grobnice. Res je, da
so v tej grobnici ostanki otrok, ni pa dokazano,
da jih je 800. Tudi ni rečeno, da niso bili cerkveno pokopani.
Te in še druge argumente ter pomisleke
je v osmih točkah že nekaj dni po „velikem odkritju“ objavil
zgodovinar Michael Cook v članku Kakšna je resnična zgodba o množičnih grobiščih na Irskem? na MercatorNet.com. Priporočamo v branje
(članek).
Skratka, slika se od prvih „gothic
horror“ poročanj tujih in domačih medijev že umirja in
spreminja. Smo še enkrat nasedli protikatoliški ihti značilni za
kakšne Angleže, ki irskih „katoliških bratrancev“ že stoletja
nazaj ne ljubijo preveč? Ne bi bilo prvič, da si o katoliški Irski
ustvarjamo izrazito negativno podobo. Se spomnite filma Sestre
magdalenke? Če ne, si na Kolosejevi strani še lahko preberete
povzetek vsebine (link) in (malomarno) zgodovinsko razlago. Po
ogledu filma smo gledalci dobili občutek, da je Cerkev na Irskem
izvajala fašistično oblast; vključno z neke vrste
koncentracijskimi taborišči, „magdalenskimi pralnicami“,
katerih žrtve so bile mlade ženske. Te naj bi bile tam tudi spolno
zlorabljene.
Avgust 2010, celjski skavti na Mount Brandon, ki je z 951 m eden najvišjih vrhov Irske. Foto: B.C.. |
Ne pričakujem, da bo Kolosej navedel strokovne
popravke. Je pač Kolosej, rezervoar potrošniške estetike, ne pa
ustanova za resnicoljubnost. Vendar kak drug naš medij pa bi lahko
opazil 1000 strani dolgo Poročilo McAleese iz 2013 (celotno poročilo). Irski senator Martin McAleese je namreč imel od vlade zadano nalogo
raziskati zadevo glede „magdalenk“. Slika je zdaj bolj realna, še
vedno žalostna, a o kakšnih množičnih fizičnih in spolnih
zlorabah ni mogoče govoriti. V intervjujih ni nobena bivša „magdalenka“ dejala, da bi bila spolno zlorabljena. Fizično kaznovanje v magdalenskih pralnicah pa je bilo primerljivo
fizičnemu kaznovanju, ki se je v tistem času uporabljalo v
kateremkoli vzgojnem zavodu na britanskem otočju. Tudi skupno število vseh deklet napotenih v te zavode je manjše od tistega, ki si ga predstavlja javnost.
Brendan O’Neill, po prepričanju
ateist sicer pa urednik na Spiked Online (ki je liberalno levo
usmerjeni medij), se je nad medijskim pristopom do irske polpreteklosti
zelo ujezil že v primeru „magdalenk“. Ujezil se je tudi tokrat.
Naslov njegovega komentarja pove vse: Tuamska greznica - še en mit o
hudobni Irski. Priporočamo v branje (članek).
Strogi do zablod in grehov irskega (in kateregakoli) katolištva - ampak ne na račun resnice!
Podobno so v brezna zmetana trupla po vojni pobitih zgolj še en mit o hudobni Sloveniji. Pojavijo se potem razni članki, a-la: ''Odkrito še eno povojno množično grobišče'', ''V rudniškem rovu 1000 trupel'', itd., pač ker so bili domobranci sodelavci okupatorja, kar je bilo v komunistični Sloveniji huda stigma.
OdgovoriIzbrišiNa čustveni in ideološki ravni pa gre to potem v znano smer. Že po omembi komunizma je jasno, kdo je vekotrajni Hudobnež. Kraško brezno in glej, komunisti so vanj metali trupla domobrancev. In potem se to goni naprej, je pa namen akterjev bil samo, da se po vojni pomorjenim, ki so bili žrtev takratnih političnih razmer in krutega časa, postavi spominsko obeležje.
Barbara rov je v bistvu impro-grobnica, sicer res narejena na osnovi nekega starega opuščenega rudniškega rova. Vsa zgodba je bila izvzeta iz širšega konteksta visoke nasilnosti in razmer v Sloveniji tistega časa. Množičnih grobišč je na Slovenskem nasploh veliko. Praviloma so označena, je pa možno, da kakšno ni ali da je šlo v pozabo. Kakšen Dežman je najbrž spet napačno križal podatke. Sploh pa ni rečeno, da so npr. v Hudi jami ostanki domobrancev, niti ne, koliko jih naj bi bilo. Tudi ni rečeno, da niso bili cerkveno pokopani.
Skratka, slika se od prvih „gothic horror“ poročanj tujih in domačih medijev že umirja in spreminja. Smo še enkrat nasedli protikomunistični ihti značilni za kakšne Hrvate, ki slovenskih „komunističnih bratrancev“ že desetletja nazaj ne ljubijo preveč? Ne bi bilo prvič, da si o komunistični Sloveniji ustvarjamo izrazito negativno podobo.
Strogi do zablod in grehov slovenskega (in kateregakoli) komunizma - ampak ne na račun resnice!
Ne na račun resnice, praviš sam. Ampak strašno manipuliraš. Jože Dežman, žal, ker je število grozovito veliko, ni nič napačno križal podatkov.
Izbriši