Na
Štefanovo je španski časopis El Mundo objavil intervju s škotskim
fizikom Petrom Higgsom, s človekom, po katerem imenujemo Higgsov
bozon, oz., t.i. "božji delec", ki daje maso vsem drugim
delcem. Higgs se je v intervjuju obregnil ob preimenovanje delca v
"božjega" in nasploh v poskus, da bi zdajšnje fizikalne
eksperimente "teologizirali". Ni mu všeč, ko kdo poskuša
s fiziko dokazati, da Boga ni (in obratno). Sam ni veren, vendar
meni, da stroga empirična znanost in vera v Boga lahko sobivata
druga ob drugi.
fizik Peter Higgs
Ta
intervju bi verjetno šel v arhive, če sam častitljivi Peter Higgs,
kandidat za Nobelovo nagrado, v njem ne bi napadel sodobnih
znanstvenikov, ki so iz znanosti naredili bojno polje proti veri.
Zanj so ti znanstveniki fundamentalisti. Puščica seveda najprej
leti na Richarda Dawkinsa, britanskega biologa, ki piše knjige proti
Bogu (npr. v slovenščino prevedeno delo "Bog kot zabloda")
in se aktivno vključuje v kampanje za promocijo ateizma. Bil je med
pobudniki razvpite "avtobusne" kampanje, ko so mestni
avtobusi po Evropi prevažali napise: BOGA VERJETNO NI, ZATO NEHAJ
SKRBETI IN UŽIVAJ ŽIVLJENJE!
biolog Richard Dawkins
Britanski
The Guardian je opazil španski intervju s Higgsom ter pristavil
piskrček, bolje, prilil olja na ogenj. Včeraj je izšel s člankom,
katerega naslov gre takole: "Peter Higgs kritizira Richarda
Dawkinsa zaradi njegovega protiverskega fundamentalizma".
Nadaljevanja polemike fizik Higgs vs. biolog Dawkins se seveda vsi
veselimo. Dvoboj titanov bo to.
A
kar je za kristjana zanimivo (in kar po svoje pelje vodo na njegov
mlin), je naslednjih nekaj točk:
-
poglavje odnosa med vero in razumom (religijo in znanostjo) je vedno
odprto; poskusi, da si eno podredi drugo, niso bili uspešni;
- dokler bodo znanstveniki vznemirjeni zaradi navzočnosti religije (in obratno, verni ljudje zaradi znanstvenih dosežkov), bo več možnosti za dialog, brezbrižnost pa ne bo zmagala;
- dokler bodo znanstveniki vznemirjeni zaradi navzočnosti religije (in obratno, verni ljudje zaradi znanstvenih dosežkov), bo več možnosti za dialog, brezbrižnost pa ne bo zmagala;
-
dobro je, ko znanstveniki dopuščajo (ali vsaj
spoštujejo) možnost skrivnosti, možnost presežnega;
- dobro je, da poskusi protiverske ideologizacije (tudi politizacije) znanosti naletijo na odpor med znanstveniki samimi.
- dobro je, da poskusi protiverske ideologizacije (tudi politizacije) znanosti naletijo na odpor med znanstveniki samimi.