tag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post4704501679412170498..comments2024-03-29T08:56:28.861+01:00Comments on Branko Cestnik Blog: Eros, rodnost, ljubezenBranko Cestnikhttp://www.blogger.com/profile/17626675856044969855noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-91339425552189072972015-12-08T16:48:23.124+01:002015-12-08T16:48:23.124+01:00"Prva zmota posvetne spolne revolucije je tud..."Prva zmota posvetne spolne revolucije je tudi njena najbolj očitna ter nenehoma ponavljajoča se zmota: to je ideja spolnosti brez rodnosti."<br /><br />-- ki jo zagovarjajo tudi nekateri katoliki!!<br /><br />Ti katoliki pravijo, da je namen spolnosti tudi, da zakonca doživita združitev itd., in da je čisto prav, če zakonca imata spolne odnose tudi, ko si ne želita otrok, to je, da uporabljata neko vrsto kontracepcije.<br /><br />Npr. : http://forums.catholic.com/showpost.php?p=12728680&postcount=574Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-30914779030732383572015-03-06T01:07:08.627+01:002015-03-06T01:07:08.627+01:00Se strinjam, da mi teologija ne more povedati nič ...Se strinjam, da mi teologija ne more povedati nič novega o telesu, dodal bi še to, da je telo pravzaprav edino kar lahko rečem, da "imam" in z njim "razpolagam", hkrati moram v obstoj duše (psihe) in duha (pneumos) bolj ko ne "verjeti". Če pustim vso ideologijo, doktrino, teologijo, dogmo in predsodke ob strani, je na koncu pomembno le kaj je res in kaj ni. Kaj mi pomaga zgolj "versko gledanje" ali "moje gledanje" ali "tvoje gledanje" - če me ne vodi k resnici? Se strinjam, tudi zame preveč parcialno... Ali ni vendar resnica, da tudi največji ateist nosi v sebi kanček dvoma - kaj pa če je vse res? (Hopla hopla ,- ).<br />Da se vrnem k tematiki, o kateri pravzaprav razpravljava... spolnost je lepa in izpolnjujoča z osebo, ki jo imam ZARES rad, še bolj kadar jo dajem kot kadar jo prejemam ,- ) in prava škoda, da je RKC o tem molčala... bilo bi veliko manj frustracij, nesporazumov in predsodkov...Bojan Doljakhttps://www.blogger.com/profile/05282394833986867624noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-37249365527602222382015-03-05T20:21:26.000+01:002015-03-05T20:21:26.000+01:00"Prva besedna zveza je najbrž resnična, druga..."Prva besedna zveza je najbrž resnična, druga pa zgrešena"<br />Hm Bojan. Najbrž se motiš.<br /><br />"Teologijo telesa"<br />Bojim se, da imam predsodek. Sem šel na vikipedijo pogledat in prebral: "Teologija sistematizira verske resnice in približuje razlage le-teh duhu časa in prostora". Dragi Bojan, jezik prispodob, prilagojen verskim resnicam, ni medij, ki bi mi lahko karkoli relevantno pojasnil. <br />Torej teologija telesa mi ne more povedati ničesar o telesu samem, ampak le (najbrž) o verskem gledanju na telo. Preveč parcialno zame. Radohttps://www.blogger.com/profile/04973455364789482490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-7507789349978698742015-03-05T14:21:50.236+01:002015-03-05T14:21:50.236+01:00"Ponavljajoča zmota" vs. "spolni od..."Ponavljajoča zmota" vs. "spolni odnosi v permanentni funkciji rodnosti"... Prva besedna zveza je najbrž resnična, druga pa zgrešena. Cestnik uporablja samo prvo. Berite "Teologijo telesa"...Bojan Doljakhttps://www.blogger.com/profile/05778418482758074053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-25160266188767334992015-03-04T08:53:38.616+01:002015-03-04T08:53:38.616+01:00Menda ne boš zameril če sem namesto "ponavlja...Menda ne boš zameril če sem namesto "ponavljajoča" uporabil "permanentno"?Radohttps://www.blogger.com/profile/04973455364789482490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-25593112878028489972015-03-04T06:43:21.776+01:002015-03-04T06:43:21.776+01:00besede permanentno v tekstu ne najdembesede permanentno v tekstu ne najdemAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05707994786230397008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-71753398717829877902015-03-04T06:42:27.444+01:002015-03-04T06:42:27.444+01:00Avtor je odstranil ta komentar.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05707994786230397008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-63551623056706022282015-03-03T16:44:37.548+01:002015-03-03T16:44:37.548+01:00Le kako priznati Cestniku, kleriku RKC, kompetenco...Le kako priznati Cestniku, kleriku RKC, kompetenco<br />govoriti o?:<br /><br />"Prva zmota posvetne spolne revolucije je tudi njena najbolj očitna ter nenehoma ponavljajoča se zmota: to je ideja spolnosti brez rodnosti."<br /><br />Kaj ga kvalificira?<br />Morda zgodovina cerkvene misli,<br />ki je nekoč trdila tudi:<br /><br />"naj se spolni odnos med kristjani opravi „na hitro, stoje in z odporom“.<br /><br />Berem reference: Branko Cestnik je teolog, filozof, pater klaretinec, skavt in bloger. <br />Kaj od tega je seksualna kvalifikacija? Filozof že morda, a katoliški pedigre je za dobro razlago vendarle prehud.<br />Pojasniti nepojasljivo. Ukrotiti človekov libido. <br /><br />Štiri do pet desetletij divjajo po človekovem telesu hormoni in popolnoma jasno je, da ne morejo permanetno biti v funkciji rodnosti. Cestnik torej pade že v izhodišču. Radohttps://www.blogger.com/profile/04973455364789482490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-28538140144928837772015-03-01T20:36:51.665+01:002015-03-01T20:36:51.665+01:00Nekoliko malo manj mirno izvolite prebrati:
Avrel...Nekoliko malo manj mirno izvolite prebrati:<br /><br />Avrelij Avguštin<br />Zakonski stan in poželenje<br />Spremna beseda: Marko Kerševan<br />Prevedla in uredila: Nataša Homar<br />Krt 83<br />ISBN: 86-7347-050-1<br />Ljubljana 1993, 128 str.<br /><br />Stavek, o katerem dvomite, je kar dober kratek povzetek teksta, pa čeprav morda ne gre za dobesedni citat.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05707994786230397008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-5165796044837482322015-03-01T16:29:24.431+01:002015-03-01T16:29:24.431+01:00Hvala, Jani. Bom upošteval tudi ta hermenevtični k...Hvala, Jani. Bom upošteval tudi ta hermenevtični kriterij.<br /><br />Hvala, ga. Milena.<br />O vaši knjigi sem slišal same pohvale. Nisem pa si jo še nabavil. MEA CULPA! Svoj čas sem bral delo Irene Destovnik Moči šibkih - ženske v času kmečkega gospodarstva (Drava, Celovec 2011). Branje mi je odprlo oči za to neizpovedano zgodovino naših babic.Branko Cestnikhttps://www.blogger.com/profile/17626675856044969855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-39933735320634191422015-02-28T18:59:56.543+01:002015-02-28T18:59:56.543+01:00Če bi bila tista citirana misel res Avguštinova, b...Če bi bila tista citirana misel res Avguštinova, bi za to brez težav našli potrditev, ker bi bila zelo ustrezna za antiklerikalne namene in bi jo citirali do onemoglosti. Ker pa potrditve še vedno niste našli, lahko mirno zaključite, da tega Avguštin nikoli ni izrekel.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10889442485197805427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-4820390802333508952015-02-28T10:10:17.735+01:002015-02-28T10:10:17.735+01:00Hvala bogu, da se je leta 1962 zgodil 2. vatikansk...<br />Hvala bogu, da se je leta 1962 zgodil 2. vatikanski koncil, ki je- kot praviš, zapisal, da''….. namen spolnosti označil tudi medsebojno bogatenje "v veselju in hvaležnosti“ (GS 49)''.<br />Mislim, da o tem, kakšna je bila spolnost na Slovenskem v prvi polovici (in še čez) 20. stoletja, vem daleč več kot drugi. Gradivo- to je, osebne zgodbe ljudi, zlasti žensk- sem zbirala več kot 25 let, v knjigi Ogenj, rit in kače niso za igrače, pa so našle svoje mesto izpovedi več kot 1600 pripovedovalcev.<br />Spolnost je še v 60 letih prejšnjega stoletja veljala za nekaj grdega in umazanega, konec koncev so spovedniki še mojo generacijo(1952) tam pri 16, 17 letih pri spovedi spraševali, če smo imeli ''kaj umazanih misli''. Ogromno je bilo nevednosti, zgodilo se je, da sta se moški & ženska že poročila, pa nista vedela, ''kako in kaj''. Ko sem imela pred dnevi lit. večer v Mozirju, je ena od obiskovalk povedala žalostno zgodbo o neki materi, ki je na vsak način hotela zadržati babico, ki ji je pomagala pri porodu, do jutra, ker se je bala, da bo mož že ''zahteval svoje pravice''.<br />Bojim se, da je pogovor o spolnosti v marsikateri fari še danes ''greh''. To, žal, lahko rečem iz prve roke, saj sem bila pripravljena priti zastonj- in to marsikam- pa so mi potem tisti, ki so pogovorni večer urejali, povedali, da ne bo kruha iz te moke, ker se pri njih o spolnosti ni ravno zaželeno pogovarjati. Žal.<br />Še to: ko me je na radio Ognjišče povabila Mateja, da sva se o starih časih pogovorili v eter, je bil odziv neskončno lep. Ogromno jih je bilo, ki so mi svoje zgodbe med ihtenjem pripovedovali kar po telefonu….Po drugi strani so me z vseh koncev SLO klicali, češ, kako to, da ''so mi tam dovolili govoriti o tem.'' Mar je ta, zadnji odziv normalen?<br />Ljudje bi se MORALI pogovarjati tudi o tem, kako je bilo včasih. MORALI bi vedeti, kajti v srcu nosijo še preveč zamer, zlasti hčere do svojih mam. <br />Koliko je danes žensk, ki so stare od 50 +, in imajo do moža in spolnosti zelo enak odnos, kot so ga ''podedovale'' od svoje mame?<br />Številka ni majhna.<br />Seveda- vmes so tudi takšni- hvala bogu, ki so se tudi o najbolj intimnih stvareh pogovarjali iskreno in odkrito. A ti so v manjšini. V večini so tiste ženske- če govorim o njih, ki so od svoje mame- preden so se poročile, dobile en sam nasvet:''Tistih pet minut boš že potrpela, potem pa bo, kar bo.''<br /><br />MILENA MIKLAVČIČhttps://www.blogger.com/profile/01679744641349986250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3792571442706399007.post-74397111544402114832015-02-28T04:04:49.448+01:002015-02-28T04:04:49.448+01:00Lep zasluzek!
http://maniax-paidverts.blogspot.co...Lep zasluzek!<br /><br />http://maniax-paidverts.blogspot.com/maniaxhttps://www.blogger.com/profile/01941539597203936654noreply@blogger.com